23.08.2012/   Кубанская яхтсменка, чемпионка Европы 2010, вице-чемпионка Европы 2011, победительница этапа Кубка мира, победительница Sweden Match Cup 2010, Елена Сюзева, занявшая в составе российского экипажа 4-е место на лондонской Олимпиаде-2012 вместе с Екатериной Скудиной и Ольгой Обловой в классе «Elliott», дала эксклюзивное интервью официальному сайту министерства физической культуры и спорта Краснодарского края.

       – Было ощущение, что можете взять медаль?

       – Мы ехали только за медалями. Причем не просто настраивались на победу, мы знали, что можем взять «золото». Знаете, если спортсмен отдает себе отчет в том, что на соревновании такого уровня для него «потолок» – это попасть в тридцатку, максимум, двадцатку, будем откровенны, он не станет рвать жилы. Наша тройка – Екатерина Скудина, Ольга Облова и я побывали в самом Лондоне только на закрытии игр. На официальном открытии нас вообще не было. Хотели по-максимуму оставаться в «фокусе». В голове были только гонки.

       – Кто был фаворитом?

       – Изначально фаворитами считались американки. Но «золото» завоевали испанки. По нашему мнению, у американок прошел пик формы. В мае они выиграли подряд два этапа Кубка мира. Через три месяца очень тяжело восстановиться и показать хороший результат. В целом же команды были примерно равны.

       – Почему вам не удалось взять «золото»?

       – В полуфиналах были тяжелые условия. Прежде всего, слабый ветер, всего 4-6 узлов. По инструкции, при такой скорости соревнования не должны были вообще проводиться. Это прописано в правилах. Но в тот день их не отменили. Кроме того, гонки идут до трех побед, а их сократили до двух. Хотя в первом заезде наша команда у испанок выиграла. Но мы-то настраивались на три заезда. В итоге, третья гонка оказалась решающей. Наша федерация пыталась опротестовать это решение, но увы, протесты России не проходят.

       – Как вы оцениваете судейство? На ваш взгляд, были какие-то «подводные камни», интриги во время гонки?

       – Очень субъективное судейство. Большую роль играет именно человеческий фактор. Судья может поднять флаг, он окажется неверным, но отменить это решение уже нельзя. Особенно обидно, что при практически равной борьбе, спорные решения принимались не в пользу нашей команды. Еще очень возмутил протест, который подала английская команда после нашей победы в первой гонке четвертьфинала. Разница на финише была в полкорпуса. Но англичане все равно стали протестовать, хотя, в данном случае они вообще не имели права этого делать. Возможно, в том числе из-за неоднозначного судейства на следующей Олимпиаде – в Рио-де-Жанейро, класс, в котором выступали мы – «Elliott», уже не будет представлен.

       – «Золото» досталось испанкам, «серебро» – австралийкам. Но у России был шанс взять хотя бы «бронзу». Ваше мнение, почему этого не случилось?

       – Здесь, мне кажется, уже мы сами выбрали неправильную тактику. Лидировали всю гонку, а финки, которые, в итоге завоевали третье место, все время держались за нами. Обогнали они нас на последних 50-ти метрах. Впрочем, возвращаясь к теме судейства – во время решающей гонки и у нас, и у финок, был фальстарт. Но наш протест не стали рассматривать и результат не аннулировали. Хотя по правилам – обязаны были. Итог – «бронза» от нас «уплыла».

       – Какие планы на ближайшее время, на следующую Олимпиаду?

       – Сейчас хочется просто отдохнуть. Про следующую Олимпиаду пока не знаю, буду думать. Если решу участвовать, придется готовиться иначе, переходить в другой класс – либо в «двойку», либо в «одиночку».

       Сайты по теме:        Министерство физической культуры и спорта Краснодарского края
       Фото пресс-службы Министерства физической культуры и спорта Краснодарского края